La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable gestión amenazante por parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la cual se propuso el cese de los administradores recientes. A pesar de contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo destaca la relevancia de garantizar una administración imparcial y equitativa durante el desarrollo de litigio, sino que asimismo destaca la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre proseguir operando de manera eficaz y justa, eludiendo decisiones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la dificultad de las dinámicas de poder en las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofertando una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa regulaciones financieras y el manejo de enfrentamientos en el campo del capital de riesgo..